DÉCLARATION D’ACCESSIBILITÉ
PIERRE FABRE MEDICAMENT s’engage à rendre son site internet www.lestracasdenbas.info accessible conformément à l’article 47 de la loi n° 2005-102 du 11 février 2005.
La présente déclaration d’accessibilité s’applique au site www.lestracasdenbas.info
État de conformité
Le site Les Tracas d’en bas est partiellement conforme au Référentiel Général d’Amélioration de l’Accessibilité (RGAA) version 4.1.2.
Un audit de conformité réalisé le 02 mars 2026 a permis d’établir un taux de conformité de :
53,23 % des critères RGAA applicables respectés.
Les non-conformités et points d’amélioration sont détaillés ci-dessous.
Résultats des tests
Méthodologie
L’évaluation a été réalisée sur la base du RGAA 4.1.2.
Les vérifications ont été effectuées sur un échantillon représentatif de pages :
• Page d’accueil ( https://www.lestracasdenbas.info/ )
• Mentions légales( https://www.lestracasdenbas.info/mentions-legales )
• Quiz ( https://www.lestracasdenbas.info/quiz )
• Page “Symptômes” ( https://www.lestracasdenbas.info/symptomes )
• Page “Nycturie : des nuits perturbées par des envies d’uriner”
( https://www.lestracasdenbas.info/symptomes/nycturie-des-nuitsperturbees-par-des-envies-duriner )
Les tests ont été réalisés à l’aide d’outils automatisés et de vérifications complémentaires.
Technologies utilisées sur le site
• HTML5
• CSS
• JavaScript
• ARIA
• Drupal
Environnement de test
Agents utilisateurs
• Firefox + NVDA (Windows)
Outils utilisés
• WCAG Color Contrast Checker
• HeadingsMap
• Web Developer Toolbar
• RGAA Checker
Contenus non accessibles
Les contenus listés ci-dessous ne sont pas accessibles pour les raisons suivantes :
Images
• Certaines images porteuses d’information ne disposent pas d’alternative textuelle pertinente (critère 1.1).
• Certaines images nécessitent une description détaillée absente ou incomplète (critère 1.6).
• Certaines images texte porteuses d’information ne sont pas remplacées par du texte stylé lorsque cela est possible (critère 1.8).
Cadres
• Certains cadres ne disposent pas de titre pertinent (critère 2.1).
Couleurs
• Certaines informations sont transmises uniquement par la couleur (critère 3.1).
• Des contrastes insuffisants entre le texte et l’arrière-plan ont été constatés (critère 3.2).
• Les contrastes des composants d’interface ne respectent pas toujours le ratio minimal de 3:1 (critère 3.3).
Tableaux
• Certaines techniques d’association entre cellules et en-têtes ne sont pas correctement implémentées (critère 5.7).
Liens
• Certains liens ne sont pas suffisamment explicites hors contexte (critère 6.1).
• Certains liens ne disposent pas d’intitulé pertinent (critère 6.2).
Scripts et composants interactifs
• Certains scripts ne sont pas pleinement compatibles avec les technologies d’assistance (critère 7.1).
Éléments obligatoires et structure
• Le code source généré n’est pas toujours valide selon le type de document spécifié (critère 8.2).
• Certains changements de langue ne sont pas indiqués dans le code source (critère 8.7).
• Certaines balises sont utilisées uniquement à des fins de présentation (critère 8.9).
• La structuration par titres peut être améliorée (critère 9.1).
• Certaines listes ne sont pas correctement structurées (critère 9.3).
Présentation de l’information
• Les feuilles de styles ne garantissent pas toujours un contrôle optimal de la présentation (critère 10.1).
• L’information peut devenir difficilement compréhensible lorsque les feuilles de styles sont désactivées (critère 10.3).
• Certains liens dont la nature n’est pas évidente ne sont pas suffisamment distinguables visuellement (critère 10.6).
• Certains contenus additionnels affichés au survol ne sont pas contrôlables (critère 10.14).
Formulaires
• Certains champs de formulaire ne disposent pas d’étiquette (critère 11.1).
• Certaines étiquettes ne sont pas pertinentes (critère 11.2).
• Les champs de même nature ne sont pas toujours regroupés de manière pertinente (critère 11.5).
• Certains regroupements ne disposent pas de légende (critère 11.6).
• Certaines légendes ne sont pas pertinentes (critère 11.7).
• Les contrôles de saisie ne sont pas toujours utilisés de manière pertinente (critère 11.10).
Navigation
• L’ordre de tabulation n’est pas toujours cohérent (critère 12.8).
• Certains contenus additionnels apparaissant au survol ou à la prise de focus ne sont pas atteignables au clavier (critère 12.11).
Consultation
• L’affichage peut présenter des limites selon l’orientation de l’écran (critère 13.9).
Schéma pluriannuel et plan d’actions
Pierre Fabre Médicament met en œuvre un plan d’amélioration continue de l’accessibilité numérique du site Les Tracas d’en bas.
Actions correctives prévues (2026 – 2028)
• Mise en conformité des alternatives textuelles
• Amélioration des contrastes et du respect des critères liés à la couleur
• Correction des problèmes de structuration et de validité du code
• Mise en conformité des formulaires
• Amélioration de l’accessibilité clavier des composants interactifs
Amélioration continue
• Des audits complémentaires et des tests réguliers seront réalisés afin d’améliorer progressivement le niveau de conformité du site.
Établissement de la déclaration
Cette déclaration a été établie le : 2 mars 2026
Dernière mise à jour : 2 mars 2026
Retour d’information et contact
Si vous ne parvenez pas à accéder à un contenu ou à un service, vous pouvez contacter le responsable du site afin d’être orienté vers une alternative accessible ou d’obtenir le contenu sous une autre forme.
Vous pouvez nous contacter via le formulaire suivant :
https://www.pierre-fabre.com/fr/contact
Voies de recours
Si vous constatez un défaut d’accessibilité vous empêchant d’accéder à un contenu ou à une fonctionnalité du site et que vous ne parvenez pas à obtenir une réponse satisfaisante, vous pouvez :
• Écrire un message au Défenseur des droits
• Contacter le délégué du Défenseur des droits dans votre région
• Envoyer un courrier par la poste (gratuit, ne pas mettre de timbre) :
Défenseur des droits
Libre réponse 71120
75342 Paris CEDEX 07